申宇婧：中国方案助力世界现代化道路探索

人大重阳2025年10月13日 17:31北京

编者按：“明德战略对话（2025）”系列活动将再度启幕。中国人民大学重阳金融研究院宏观研究部副主任、副研究员申宇婧围绕活动主题“中国式现代化，全球化新动能”做相关解读，现发布如下：（全文约2400字，预计阅读时间7分钟）

现代化符合人类社会发展的普遍规律，也是人类社会发展的必然趋势。目前，已有许多西方发达国家在某种程度上实现了现代化，然而实现现代化的国家占比仍不到20%，人口占比不到30%。可以说，站在人类社会的角度，我们离真正实现现代化还有长路要走。

当今世界现代化发展遭遇了诸多的困难和挑战，已然进入现代化发展的“迷茫期”与岔路口，许多国家缺乏现代化发展的经验，难以找到一条正确的现代化发展之路，甚至在现代化进程中处于倒退状态。联合国2030年可持续发展目标已然陷入困境，传统的西方现代化模式弊端日益突出。

进入新世纪以来，全球尚未探索出符合人类发展利益的现代化模式，全球现代化发展陷入困境之中。新的全球发展形势呼唤新的现代化道路。为此，中国人民大学举办明德战略对话（2025）系列活动，以“中国式现代化 全球化新动能”为主题，邀请了20多位国际战略学术界代表来华交流，共同探索人类社会发展的新目标，找寻人类现代化发展的新道路。中国式现代化是强国建设、民族复兴的康庄大道，将为世界现代化发展贡献中国经验与中国智慧，推动世界现代化发展进步。

习近平总书记强调，一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要符合本国实际，具有本国特色。现代化不等于西方化、现代化也不完全等于工业化。中国式现代化兼具一般性与特殊性，将为人类现代化道路探索提供重要经验借鉴，实现现代化发展理念、道路的整体跃迁。二十大报告提出，中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。

中国式现代化通过“系统集成”的方式，将经济、社会、文化、生态等多领域要素有机融合，推动各方面协同发展，形成全方位、多层次、高效能的现代化进程。在人类文明从农业现代化步入工业现代化，再到能源现代化和信息现代化的过程中，中国式现代化引导全球发展迈入现代化发展新时代。从中国“五位一体”的总体布局和中国式现代化的五大特征出发，中国式现代化在规模发展理论、民主发展理论、全面发展理论、包容发展理论与绿色发展理论方面，创新丰富了世界现代化发展理论体系，将为世界其它国家探索现代化发展提供理论支撑，推动世界现代化内涵更加丰富、模式更加成熟与道路更加多元。以经济领域为例，中国创新发展了规模发展理论。在现代化发展的过程中，传统的规模经济发展理论受到了一定挑战。由于大国具有的规模经济和规模优势导致了大量的贸易顺差，在某种程度上造成了国际贸易的失衡，从而引发贸易逆差国贸易壁垒的增加与贸易保护主义倾向的加重。从长期来看，随着大国体量的增长，规模经济支撑的出口增长型经济发展模式难以持续。中国提出“双循环”新发展格局为拓展规模贸易理论，实现后贸易时代发展中大国高质量发展与可持续增长提供指导。

首先，“双循环”理论不仅强调了内外经济平衡的重要性，更加突出了内需驱动与内部经济循环畅通在实现内外经济平衡中的关键作用。发展中大国在走向现代化的过程中，更好地促进内外经济平衡是发展中大国走向现代化必须要面对的挑战。人口规模巨大的发展中大国实现现代化必须要摆脱小国外部依附型的发展道路，更加需要走内部自主发展的道路。充分发挥本国经济稳定器的作用，以自身发展稳定为源泉，吸引更多的外部资源，从而促进内外经济的再平衡再发展，实现更高水平的国际循环。其次，“双循环”理论的内循环强调总供给与总需求的匹配的重要性。历史经验表明，总供给与总需求的失衡便会引发经济活力的不足和经济下行。2015年开始中国通过供给侧结构性改革以化解金融等领域积累的风险等，近年来为了应对外部需求不稳定和下降的挑战，我国更加重视需求侧的改革，把扩大内需放在更为突出的位置，以达到国内经济供需两端的新平衡。总之，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，人口规模巨大是中国式现代化面临的基本国情和具有的首要特征。在14亿多人口规模的基础上实现现代化将为既有的规模发展理论贡献实践经验，丰富了规模发展理论的内涵，为规模发展理论的进一步发展奠定基础，并将为发展中大国实现现代化提供有益经验借鉴，极大推动世界现代化的发展进程，创造世界现代化的历史。

编辑范杰  审核德干